http://www.jastra.com.pl/!plan.htm
do strony poczatkowej / to begin page
X-Keywords: From: Marek==============================Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki Subject: Fwd: ZUS Date: Thu, 01 Apr 1999 01:00:50 -0800 Organization: "KADUK" s.c. Czesc. Wyslalem na liste dwie wiadomosci. Ogromnie wazne. Nie ukazaly sie. Podejrzewam awarie serwera. Od 2 dni nie mam kontaktu z lista. Przesylam kopie obu przesylek. Mysle, ze dosc tego. Zamierzam wyslac E-maila do pana prezesa Alota. Darek chyba znasz adres. Przekaz prosze. Sadze, ze pierwsza przesylka moze stanowic podstawe tego pisma. Przemyslcie sprawe. Moze wspolnie go zredagujemy. Co sadzicie o problemie i moim zamiarze ?? Pozdrawiam Andrzej B --------------------------------------------------------------------------- Temat: ZUS:Katastrofa sie stala. Data: Mon, 29 Mar 1999 23:38:28 +0200 Od: Andrzej Burkowski Organizacja: private Do: Doradca podatkowy Dobry wieczor. To bedzie dluga i przytlaczajaca przesylka. Przyczytalem dzisiaj "Informacje Zakladu Ubezpieczen Spolecznych" z 4 marca 1999 roku o skladkach na ubezpieczenie spoleczne i na Fundusz Pracy..... Dokument i glupi i bez sensu, wiec nie warto pisac dalej tytulu. Jest to dlugo i z nadzieja oczekiwany komunikat prezesa Alota ktorego tresc moim zdaniem pozbawia pana prezesa resztek szacunku ze strony platnikow skladek. Do tresci powroce. Osoby ktore nie czytaly, prosze o przygotowanie sie na zabawne i rownoczesnie tragiczne kuriozum formalizmu. Oczekiwany komunikat mial wskazac praktyczne rozwiazanie problemu nadplaty skladek na Fundusz Pracy w zwiazku z opublikowaniem 2 marca Ustawy budzetowej ktora zmienila od 1 stycznia wysokosc skladki na fundusz pracy z 3,0% na 2,45%. Podobnie oczekiwano rozwiazania problemu nadplaty skladki wypadkowej ktora ze starej wysokosci 2,03% bedzie w najblizszych dniach obnizona do wysokosci 1,62% rowniez od 1 stycznia b.r. Odpowiednia zmiana USUS jest juz w popisie u pana Prezydenta. Zalozmy ze nie ma w/w informacji ZUS i nie jestesmy uprzedzeni ze bedzie: Moim zdaniem, aby byc w zgodzie z prawem i nie narazic sie na kary ze strony ZUS, wszyscy platnicy skladek powinni zrobic co nastepuje. 1.Do 9 marca br.(do 7 dni po opublikowaniu ustawy budzetowej)b.r powinnismy wystawic i wyslac DRA korygujaca z odpowiednia korekta skladki na fundusz pracy za styczen 1999r. Placimy 2,50zl za list polecony aby odzyskac nadplate 1,12 zl. Nie mozemy wyslac 12 (15) marca z lutowymi dokumentami, bo przekraczamy 7 dniowy termin korekty. Mielismy, prawo oczekiwac, ze pan prez. Alot tez to zauwazyl, i szacunku dla ludzi ktorzy wysylaja mu ogromne pieniadze wskaze nam przyjazniejsza droge korekty. Bylismy optymistami, i podejrzewam, ze nikt z nas przedstawionej procedury nie przeprowadzil. 2.Placac skladke za luty 1999r po 2 marca powinnismy zadeklarowac i wplacic skladke na fundusz pracy w nowej obnizonej wysokosci. Chyba nikt tak nie zrobil. 3.Placac skladke za luty do 2 marca wlacznie, powinnismy ja wplacic w starej wysokosci i do 9 marca wyslac DRA korygujace za luty razem z korekta za styczen opisana w p. 1. Chyba tez nikt tak nie zrobil. 4.Skladke wypadkowa za styczen, luty i marzec: do dnia opublikowania zmiany USUS powinnismy zadeklarowac w Raportach Imiennych i DRA w starej procentowej wysokosci. Tak musimy zrobic. Z tresci "Informacji..." wynika, ze ten procent obowiazuje za marzec i rowniez co zabawne, za kwiecien i maj. 5.Do 7 dni po opublikowaniu zmiany USUS bedziemy musieli zlozyc druga deklaracje korygujaca za styczen i za luty oraz pierwsza korygujaca za marzec. Ponadto musimy wykonac komplet korekt imiennych raportow (RNA lub RCA) i informacji RMUA dla pracownikow. Wszystko odrebnie za kazdy z wymienionych trzech miesiecy. Calosc bedziemy musieli wyslac do ZUS w w/w terminie. Przesylka bedzie ciezka, wiec znaczek polecony - raczej 7,50zł Nie wiem czy w zdenerwowaniu o czyms nie zapomnialem. Chyba nie. Optymistow i trzezwo myslacych przestrzegam. Po przeczytaniu wymienionego na wstepie komunikatu, badzcie pewni, ze pan prezes Alot przypomni nam w nastepnym zabawnym komunikacie ze tak wlasnie trzeba zrobic. Myslalem, ze nic juz mnie w milej mimo wszystko ojczyznie nie zaskoczy. A jednak. Mysle ze nie jest to juz brak szacunku dla obywatela, mysle ze nie jest to juz bezprawie, mysle ze nie jest to kabaret. Boze drogi, ale jak to nazwac ???? Pan prezes Alot we wspomnianej na poczatku "Informacji...." przypomina ze od marca do maja 1999 roku obowiazuje minimalna podstawa skladek dla osob prowadzacych dzialalnosc etc...w wyskosci 60% * 1344,87zl = 806,92zl. Potem nastepuje szczegolowe wyliczenie poszczegolnych skladek dla osob j/w i odrebnie dla osob wspolpracujacych. Wszystkie procenty (rowniez wypadkowy - 2,03) stare. Szkoda czasu na cytowanie. Znamy i cyfry i zasady. Policzyc umie trzecioklasista. Na koncu informacja o zmianie skladki na fundusz pracy w zwiazku z ustawa budzetowa do wysokosci 2,45% i wiele mowiace ostatnie zdanie ktore w calosci zacytuje: 'Platnicy skladek, ktorzy oplacili skladke na Fundusz Pracy w wyzszej wysokosci, zobowiazani sa do zlozenia deklaracji rozliczeniowej korygujacej za styczen 1999r.' :-??????? Ani slowa o grozacej katastrofie zwiazanej ze nieuchronna zmiana skladki wypadkowej. Ani slowa o tym co sie stanie z nadplata. Ani slowa o tym kto zfinansuje "prostowanie" dokumentow i kwot. Panie prezesie Alot. Pomoge panu wyjsc ze sprawy z honorem i ponizej przedstawie tresc komunikatu ktory stanowi jedyna droge do odzyskania szacunku kilku milionow platnikow: "W zwiazku ze zmiana skladki na fundusz pracy..... i przewidywana zmiana skladki na ubezpieczenie wypadkowe...., uprzejmie informuje platnikow, ze odpowiednia korekta skladek wplaconych za styczen, luty i marzec 1999roku, zostanie dokonana z urzedu przez ZUS. Kazdy platnik otrzyma informacje o wielkosci nadplaty i naleznych odsetek odrebnie w odniesieniu do funduszu pracy i odrebnie w odniesieniu do skladki wypadkowej. Platnicy na podstawie przeslanej informacji obniza odpowiednio kwoty na odpowiednich dokumentach platniczych przy rozliczniu najblizszego miesiaca po otrzymaniu stosownej informacji. Dokumenty rozliczeniowe i raporty nalezy po otrzymaniu wspomnianej informacji przygotowac z uwzglednieniem nowych stawek. Sposob rozwiazania problemu w rozliczeniu rocznym zostanie podany do wiadomosci w pozniejszym terminie" I to wszystko. Omawiany problem zostal niezle, acz niepelnie opisany przez Pania Malgorzate Piasecka-Sobkiewicz w "Twoim Biznesie" nr. 12/99 na str. 5. Chyba warto przeczytac. Tam tez pelna tresc radosnej tworczosci milego nam pana prezesa. Jestem pelen obaw jak sobie z omawianym problemem poradzi Program Platnika. Robilem juz korekte ZUS ZFA, ktora skutecznie skasowala ZUS ZFA pierwotny. Tu tez moze dojsc do katastrofy. Zaraz po swietach przesle wnioski w tym zakresie. Drodzy dyskutanci. Co o tym sadzicie?. Pomimo wszystko usmiechnijmy sie, zblizaja sie przeciez swieta, a i wiosna ekspoluje. Pozdrawiam Andrzej B --------------------------------------------------------------------------- Temat: Katastrofa sie stala.cd Data: Wed, 31 Mar 1999 15:45:27 +0200 Od: Andrzej Burkowski Organizacja: private Do: Doradca podatkowy Dzien dobry Od 2 dni nie mam zadnych wiadomosci z listy. Czy doszla przesylka ZUS:Katastrofa sie stala. Sprawa pierwszorzednej wagi i pilna. Stanowisko profesjonalistow i rady co zrobic, sa gwaltownie potrzebne. Ja musze juz dzisiaj przygotowac listy plac i nie moge sie zdecydowac co zrobic. Podobno w E-mailach krazy wirus. Otrzymujac plik z tytulem m/w: Przesylam zamowione materialy... nie wolno go otwierac, tylko od razu skasowac. Pustoszy wszystko. Na razie wiem tylko tyle. Kto wie wiecej ? I do rzeczy. Spokojnie porzeczytalem poprzednia przesylke. Zaplacilem 2,6% FP, stad nadplata 1,12zl, przy 3%, ta nadplata wynosi 4,12zl. Tego nie zaznaczylem. Przepraszam. Moim zdaniem platnicy zwolnieni z wyslania DRA i RNA za luty, deklaracje korygujace i raporty korygujace musza wyslac i za styczen i za luty. Wynika to z istoty zwolnienia. Chyba sie nie myle. Co dalej. Problemem jest natychmiastowa informacja o podpisaniu przez Prezydenta zmiany USUS. Kto sie pierwszy dowie, prosze o blyskawiczna informacje na liste. Wiekszosc platnikow z ktorymi rozmawialem nie zamierza wysylac zadnych dokumentow korygujacych. Chyba maja racje. Moim zdaniem nie ma podstawy prawnej do ukarania ich za to. Nie tylko w tym problem. Ja zamierzam zrobic co nastepuje: 1. przygotowuje raporty imienne za siebie i pracownikow oraz deklaracje DRA za miesiac marzec ze stawka FP 2,45% i stawka wypadkowa 1,62%. Jest male ryzyko, ale w bilansie roku nadplata skladek ZUS pozostanie dodatnia. 2. Do dokumentow dolacze pismo wyjasniajace brak deklaracji i raportow korygujacych za styczen i luty. Dokumentow korygujacych (przynajmniej na razie) oczywiscie nie wypelnie i nie wysle. To przeciez nonsens. Tresc pisma to dylemat. Moze wspolnie go wymyslimy. Moze na przyklad wyslac akt darowizny nadplaty skladek, dla pana prezesa i upowaznienie ZUS do dokonanie wyplaty stosownej kwoty. ;-?? 3. A powaznie; po podpisaniu noweli USUS w zaleznosci od wynikow naszej dyskusji, mozna rozwazyc mozliwosc wyslania dokumentow korygujacych. Uzytkownikow Programu Platnika musze zmartwic. Wielogodzinne zmagania z programem wskazuja, ze przygotowanie dokumentow zgodnie z wymaganiami poprzedniej mojej przesylki, jest nierealne. Program nie potrafi dynamicznie zmieniac procentow z podzialem na dokumenty pierwotne i korygujace. Jeszcze bede probowal. Szczegoly przesle. Jest problem podatkowy. Jesli teoretycznie wyslemy dokumenty korygujace, musimy odpowiednio zmniejszyc odliczenie od przychodu za styczen i luty. Jak to zrobic formalnie, tym bardziej, ze pan prezes nie poinformowal nas czy nadplaty fizycznie otrzymamy czy tez zostana zaliczone na poczet przyszlych skladek. a moze sporne kwoty beda zagospodarowane w inny szlachetny sposob ??? Radzmy co robic. Pozdrawiam Andrzej B -- Marek Szymanski kaduksc na friko.onet.pl
http://www.jastra.com.pl/!plan.htm
do strony
poczatkowej / to begin page